Codex vs Claude Code
Codex 与 Claude Code 功能、定价、工作流全面对比，帮你选对 AI 编程 Agent。
Codex vs Claude Code：AI 编程 Agent 怎么选？
Codex 和 Claude Code 都是 agentic 编程工具——能自主读代码、规划多步任务、执行 shell 命令并提交变更。Codex 来自 OpenAI，集成在 ChatGPT 生态中；Claude Code 来自 Anthropic，主打终端优先的可组合架构。选哪个取决于你的模型偏好、生态投入和工作流需求。
功能对比
| 功能维度 | Codex | Claude Code |
|---|---|---|
| 产品形态 | App、IDE 插件、CLI、Web | 终端 CLI、VS Code、JetBrains、桌面 App、Web |
| 项目配置 | AGENTS.md |
CLAUDE.md |
| 自定义命令 | Skills | Skills（自定义斜杠命令） |
| 子 Agent | Subagents + Workflows | Agent Teams（主 Agent 协调） |
| 工具集成 | MCP、Connectors、Computer Use | MCP 服务器、Hooks |
| 沙箱 | 内置沙箱环境 | 用户控制 shell 权限 |
| 定价 | 包含在 ChatGPT Plus/Pro/Business/Enterprise 中 | Claude 订阅或 Anthropic Console（按 API 计费） |
什么时候选 Codex
已经在用 ChatGPT 的团队，Codex 零额外成本。内置沙箱隔离提供了默认安全保障，GitHub、Slack、Linear 原生集成让它容易嵌入现有协作流程。Computer Use 能力还能扩展到 GUI 交互场景。详见 Codex 完整指南。
什么时候选 Claude Code
追求终端可组合性的开发者，Claude Code 是更好的选择。多入口设计（终端、IDE、桌面、手机 Remote Control）灵活度高。Agent Teams 支持主 Agent 协调多个子 Agent 并行工作再合并结果。Hooks 机制提供 Agent 动作前后的自动化钩子。CLI 原生支持管道操作，适合脚本化和 CI/CD 集成。详见 Claude Code 扩展体系。
结论
已有 ChatGPT 订阅、看重沙箱安全 → 选 Codex。 零额外成本，内置隔离，与 Linear/Slack 深度集成。
终端重度用户、需要高度可定制 → 选 Claude Code。 CLI 管道、Agent Teams、Hooks 和 SDK 构成了一套可编程的 AI 开发平台。
两者核心能力（项目指令文件、Skills、子 Agent、MCP）正在趋同，决策关键在于模型偏好和生态选择。
觉得有用？订阅 LoreAI，每天 5 分钟掌握 AI 动态。